Varför smyga med reklamen?
Nu tycker jag ni ska sluta läsa den här bloggen och kasta ett öga på en annan istället. Med samma upphovsmakare dessvärre. Projektarbetet är klart efter 10 svettiga veckor och snart kickar programmet som (förhoppningsvis) ska locka till åtminstonde ett skratt eller två (max).
In på http://tomtore.bloggspace.se/ och ställ klockan på 19.00 tisdagen den 31 mars. Eller så lyssnar ni i efterhand på bloggen, eller drar ner det via podcast i iTunes.
In på http://tomtore.bloggspace.se/ och ställ klockan på 19.00 tisdagen den 31 mars. Eller så lyssnar ni i efterhand på bloggen, eller drar ner det via podcast i iTunes.
En hiv-positiv inställning är den bästa inställningen.
Det är ingen idé att använda kondomer för att skydda dig mot HIV/Aids bara så att du vet. Den bästa lösningen är faktiskt att ha "ett andligt och mänskligt uppvaknande" och såklart "vänskap med de som lider". Om de här grejerna inkluderar sexuell kontakt (dvs knulla i valfri ställning, fördelaktigen missionären) eller inte framgår inte, men huvudsaken är iaf att man inte använder en kondom.
Vi måste lyssna på Påven, han jobbar ju faktiskt för Gud. Och alla vet att Gud gjort tydligt att han hatar kondomer och bögar. Intressant förresten om Ipred kommer påverka vatikanen, skulle vara kul att läsa Påvens och Guds sms-konversationer, om de inte skype:ar såklart.
Om ni vill ha tips&trix om hur man gör snygga grejer i photshop, tvivla inte att maila mig.
Vi måste lyssna på Påven, han jobbar ju faktiskt för Gud. Och alla vet att Gud gjort tydligt att han hatar kondomer och bögar. Intressant förresten om Ipred kommer påverka vatikanen, skulle vara kul att läsa Påvens och Guds sms-konversationer, om de inte skype:ar såklart.
Om ni vill ha tips&trix om hur man gör snygga grejer i photshop, tvivla inte att maila mig.
framtidsplanerna.
Funderade på om jag skulle bli superhjälte i framtiden om radioplanerna skiter sig, men kom på att det inte kommer fungera alls. Kom nämligen på när jag tänkte efter att man måste vara föräldralös eller ha adoptivpäron för att bli superhjälte. Varför det undrar ni kanske? Då har ni inte alls tänkt efter, och forskat lika grundligt som mig.
1. Luke/Leia Skywalker - levde med adoptivpäron.
2. Harry Potter - se ovan.
3. Clark Kent - se ovan.
The list goes on! Vilken fantasi författare runtom i världen har.
1. Luke/Leia Skywalker - levde med adoptivpäron.
2. Harry Potter - se ovan.
3. Clark Kent - se ovan.
The list goes on! Vilken fantasi författare runtom i världen har.
Det är ju hip'n'in att microblogga...
Jag blev inspirerad av en idiot idag. Betyder det att jag är en idiot nu?
Det var inte mannen ifråga jag blev inspirerad av.
Det var inte mannen ifråga jag blev inspirerad av.
Så gör man en radiotrailer.
Person1: Du, hur gör man en krystad förutsägbar radiotrailer enklast?
Person2: Men kan vi inte låtsas som att du inte fattar något, sen kan jag förklara för dig, sen så kan ju lyssnaren relatera till det?
Person1: Jamen så tycker jag vi gör, det blir ju både roligt och informationsnyttigt.
--->Här kommer en rolig truddelutt.
Person2: Men kan vi inte låtsas som att du inte fattar något, sen kan jag förklara för dig, sen så kan ju lyssnaren relatera till det?
Person1: Jamen så tycker jag vi gör, det blir ju både roligt och informationsnyttigt.
--->Här kommer en rolig truddelutt.
Gällande Ingvar Oldsberg.
Det är ju som bekant slut på hans tid i rutan när det kommer till "På Spåret". Nu ska han ju vara värd för "Det här är ditt liv", en ganska värd satsning tycker jag. För det är ju aldrig någon som kommer undra vart Ingvars liv tagit vägen, eftersom han valt att spendera 19 år med en och samma programidé. Det är säkert något som han absolut inte ångrar.
Det måste ju stått mellan att hoppa av programmet eller självmord för Ingvar. Jag undrar om han slog en tärning eller hotade Björn Hellberg med kollektivt självmord, varpå Björn absolut ville leva då han var mitt i att skriva en jävligt spännande bok. Jävligt spännande, men en sjukt cool titel oxå.
Ingvar tar sig vatten över huvudet? Det rinner av ganska fort, han eju flintis. (Roligt med ordvitsar förresten.)
Det måste ju stått mellan att hoppa av programmet eller självmord för Ingvar. Jag undrar om han slog en tärning eller hotade Björn Hellberg med kollektivt självmord, varpå Björn absolut ville leva då han var mitt i att skriva en jävligt spännande bok. Jävligt spännande, men en sjukt cool titel oxå.
Ingvar tar sig vatten över huvudet? Det rinner av ganska fort, han eju flintis. (Roligt med ordvitsar förresten.)
Jävla apotekare.
Vem har inte varit med om det? Det måste seriöst ha hänt alla andra, för det händer alltid mig. Inte dagligen, men varje gång jag är där. Jag pratar såklart om när man hämtar ut ett recept på apoteket. Och det är lixom inte att de nekar mig receptet, men det är att de där jävla apotekare står och spelar lite smarta.
Det börjar hos läkaren som hittar ett fel på dig (om du inte har hittat ett eget först, som sedan blir stämplat som ett problem och inte som ett medicinskt undantag och ersätt med ett valfritt fel i läkarens smak). Nej jag förstod inte heller riktigt den där parantesen, men åter till något som ska försöka likna ett ämne, eller iaf en iaktagelse.
Läkaren ger mig ett recept, förklarar hur det funkar, och ber mig sedan att hämta ut det. Sen händer det!
När du trampar in på apoteket och känner dig helt felanpassad då du är omgiven av 60-plusare med gåstavar och diverse åkommor, kommer du äntligen fram till kassan. Och nu är vi väldigt nära det som stör Edsman.
Apotekaren: Har du använt den här medicinen tidigare?
Edsman: Nej, men läkaren sa att...
Apotekaren: JA DEN HÄR SKA DU ANVÄNDA 2 GGR DAGLIGEN... osv osv.
Om du mot förmodan använt dig av medicinen tidigare, förklarar ändå 9/10 apotekare hur den ska användas.
Den stora irritationen ligger egentligen inte i att de berättar hur den ska användas, däremot så oroar jag mig för läkarna. Vet de att apotekarna snor deras cred och ska berätta om hur det funkar? Om jag var läkare skulle jag bli sjukt irriterad om apotekarna alltid fick sista ordet. De kan ju inte alls ha lika lång utbildning, och även om de har det, så har ju deras jobb inte alls samma status lixom.
Se det här tråkiga inlägget som en upplysning till alla stackars läkare därute som tjänar alldeles för lite, sliter jobbiga timmar och tvingas jobba i vita rockar och ett stetoskop kring halsen.
Det börjar hos läkaren som hittar ett fel på dig (om du inte har hittat ett eget först, som sedan blir stämplat som ett problem och inte som ett medicinskt undantag och ersätt med ett valfritt fel i läkarens smak). Nej jag förstod inte heller riktigt den där parantesen, men åter till något som ska försöka likna ett ämne, eller iaf en iaktagelse.
Läkaren ger mig ett recept, förklarar hur det funkar, och ber mig sedan att hämta ut det. Sen händer det!
När du trampar in på apoteket och känner dig helt felanpassad då du är omgiven av 60-plusare med gåstavar och diverse åkommor, kommer du äntligen fram till kassan. Och nu är vi väldigt nära det som stör Edsman.
Apotekaren: Har du använt den här medicinen tidigare?
Edsman: Nej, men läkaren sa att...
Apotekaren: JA DEN HÄR SKA DU ANVÄNDA 2 GGR DAGLIGEN... osv osv.
Om du mot förmodan använt dig av medicinen tidigare, förklarar ändå 9/10 apotekare hur den ska användas.
Den stora irritationen ligger egentligen inte i att de berättar hur den ska användas, däremot så oroar jag mig för läkarna. Vet de att apotekarna snor deras cred och ska berätta om hur det funkar? Om jag var läkare skulle jag bli sjukt irriterad om apotekarna alltid fick sista ordet. De kan ju inte alls ha lika lång utbildning, och även om de har det, så har ju deras jobb inte alls samma status lixom.
Se det här tråkiga inlägget som en upplysning till alla stackars läkare därute som tjänar alldeles för lite, sliter jobbiga timmar och tvingas jobba i vita rockar och ett stetoskop kring halsen.
